“被”贷款致信用损毁 引起名誉侵权行为纠纷近日，常宁市人民法院官岭法庭顺利调停了一起因客户无故被列为“不当记录”名单而引起的名誉侵权行为纠纷案件，原告左某通过法律武器，依法确保了自己的权利。2014年11月下旬，原告左某到银行申请人贷款，被告诉其有不良贷款记录，银行无法向其发放贷款。事后，左某向联合报中心查找“个人信用报告”，报告表明：2004年10月10日，某银行向其派发了两笔农户贷款，金额分别为2500元和4700元，贷款到期日皆为2005年10月10日，账户状态表明逾期。
然而，左某并没向该银行申请人过农户贷款，并对这两笔贷款从不知情。随后，原告左某多次与该银行交流，拒绝移除原告的不当联合报记录，但银行仍然未解决，后左某向法院驳回诉讼，拒绝银行立刻暂停侵犯，公开发表向原告赔礼道歉，移除原告的不当联合报记录，并赔偿金原告各项费用。法院经过审理指出，银行不善审查，在原告没向其贷款的情况下错误地在原告的联合报记录中载入不当记录，侵害了左某的名誉权，并必要造成左某无法申请人贷款，不应分担适当的民事责任。最后，双方在法官的冷静调停下，达成协议妥协，该银行强迫避免左某的不当记录，并合理补偿左某的损失，左某也强迫退回控告。
本文来源：ag电竞官网-www.bthfang.com
